در پروندهای بیسابقه در استرالیا، زنی پس از کشف این واقعیت که مراسم به ظاهر ساختگی عروسی برای تولید محتوای شبکههای اجتماعی در حقیقت یک ازدواج رسمی بوده، موفق به ابطال آن شد.
عروس که از ماجرا بیاطلاع بود، اظهار داشت که همسرش یک اینفلوئنسر شبکههای اجتماعی بوده که او را متقاعد کرده در یک مراسم نمایشی به عنوان “شوخی” برای صفحه اینستاگرامش شرکت کند. او تنها زمانی به واقعی بودن این ازدواج پی برد که همسرش قصد داشت از آن برای دریافت اقامت دائم استرالیا استفاده کند.
دادگاهی در ملبورن روز پنجشنبه با پذیرش اینکه این زن فریب خورده است، حکم به ابطال ازدواج داد.
این ماجرای عجیب از سپتامبر ۲۰۲۳ آغاز شد، زمانی که این زوج از طریق یک اپلیکیشن آشنایی با یکدیگر آشنا شدند. آنها در ملبورن، محل زندگیشان در آن زمان، به طور منظم یکدیگر را میدیدند. در دسامبر همان سال، مرد از زن خواستگاری کرد و او پذیرفت.
دو روز بعد، زن در مراسمی در سیدنی شرکت کرد. به او گفته شده بود این یک “مهمانی سفید” است – مراسمی که در آن مهمانان لباس سفید میپوشند – و از او خواسته شد لباس سفید بپوشد.
طبق اظهارات ثبت شده در اسناد دادگاه، وقتی به محل مراسم رسیدند، او از اینکه به جز همسرش، یک عکاس، دوست عکاس و یک مجری مراسم، هیچ مهمان دیگری حضور نداشت، “شوکه” و “عصبانی” شد.
او در توضیح ماجرا گفت: “وقتی رسیدم و دیدم کسی لباس سفید نپوشیده، پرسیدم ‘چه خبر است؟’ او مرا کناری کشید و گفت دارد یک عروسی ساختگی برای شبکههای اجتماعیاش ترتیب میدهد. مشخصاً برای اینستاگرام، چون میخواست محتوای صفحهاش را تقویت کند و از آن کسب درآمد کند.”
زن گفت توضیحات او را پذیرفته چون “او یک شخصیت رسانههای اجتماعی” با بیش از ۱۷،۰۰۰ دنبالکننده در اینستاگرام بود. او همچنین باور داشت ازدواج رسمی تنها در دادگاه معتبر است.
با این حال، او همچنان مضطرب بود. با یکی از دوستانش تماس گرفت و نگرانیهایش را مطرح کرد، اما دوستش “خندید” و گفت مشکلی نیست، چون اگر واقعی بود باید از قبل اعلامیه قصد ازدواج را ثبت میکردند، که این کار را نکرده بودند.
با این اطمینان خاطر، زن در مراسم شرکت کرد، سوگند ازدواج خواند و جلوی دوربین با همسرش بوسه رد و بدل کرد. او گفت در آن لحظه خوشحال بود که “همراهی میکند” تا “واقعی به نظر برسد.”
دو ماه بعد، همسرش از او خواست تا او را به عنوان همسر در درخواست اقامت دائم استرالیا اضافه کند. هر دو غیر استرالیایی بودند.
وقتی زن گفت این کار امکانپذیر نیست چون رسماً ازدواج نکردهاند، مرد فاش کرد که مراسم عروسی در سیدنی واقعی بوده است.
زن بعداً گواهی ازدواج و اعلامیه قصد ازدواج را پیدا کرد که یک ماه قبل از سفر به سیدنی – حتی پیش از خواستگاری – ثبت شده بود. او ادعا کرد این اعلامیه را امضا نکرده و طبق اسناد دادگاه، امضای روی سند شباهت چندانی به امضای او نداشت.
او گفت: “من از اینکه نمیدانستم این یک ازدواج واقعی است عصبانی هستم، از اینکه او از ابتدا دروغ گفته، و از اینکه میخواست من او را در درخواست اقامتش اضافه کنم.”
مرد در دفاعیه خود مدعی شد که “هر دو توافق کرده بودند” و پس از خواستگاری، زن با او در یک “مراسم صمیمانه” در سیدنی ازدواج کرده است.
قاضی حکم داد که زن “در مورد ماهیت مراسم دچار سوءتفاهم شده” و “رضایت واقعی خود را برای ازدواج اعلام نکرده است.”
در حکم آمده است: “او فکر میکرد در حال بازی کردن نقش است. او این رویداد را یک ‘شوخی’ میدانست. کاملاً منطقی بود که او در مراسم مورد بحث نقش یک عروس را بازی کند تا به اعتبار ویدیویی که قرار بود یک ازدواج قانونی را نشان دهد، بیفزاید.”